jueves, 25 de septiembre de 2014

PODEMOS , YA NO PODEMOS


Yo fui una de las personas que pensé que Pablo Iglesias y Podemos , era una esperanza en la política , pero tengo que decir que hay argumentos claros de que esto es mas de lo mismo.
Nos gustó oír un discurso nuevo , pero una vez elegidos como eurodiputados , había que presentar un programa , llevar esa oratoria en medidas y la respuesta ha sido que no puedes presentarte a las locales , y que lo haréis a través de un partido , que forma parte de la casta política , una no es tonta y tengo memoria .
Pablo tu estabas en el movimiento 15 M , y militaste en Unión de Juventudes Comunistas de España , propusiste las primarias en Izquierda Unida para ir a las elecciones al Parlamento Europeo y como no te dejaron te pillaste una pataleta , e hiciste un partido que para Europa puede presentarse , pero en las locales , vas con Izquierda Unida ?.
Esto me suena a lo que hizo Rosa Diez , cuando el PSOE no le dejo volver de Europa y aspiraba a un ministerio . 
Así surgió UPy D , partido que saco votos cuyos militantes eran los trepas de otros partidos , y así salió el tema apoyando al PP , en contra de las manifestaciones del pueblo. 
El discurso tuyo era bueno , distinto pero ya suena a lo mismo , porque sois como robots , algo que achaqué ya al 15 M que se dispersó en dos movimientos los que se fueron con Julio Anguita y los que se unieron a Izquierda Unida .
Como  tengo memoria , tu dijiste que Anguita era un gran político , os recuerdo que este señor pactó con el PP en municipios y autonomías , lo que provoco el hundimiento de Izquierda Unida y la mayoría absoluta del PP en las elecciones generales ,liderado por Aznar que nos llevo a una guerra inconstitucional , una guerra no se olvida.
 Yo no voy a caer en la retórica de otros,  pero yo estudie ciencia política ,ahí lo que aprendes no es hacer política , sino los sistemas políticos habidos a lo largo de la historia , y los existentes en la actualidad, mezclado con sociología, y algo de Humanidades , nada más . 
Una tiene que escuchar a tu número dos decir, que sólo los politólogos  os podéis dedicar a la política ,ante unas declaraciones de Joaquín Sabina , quien os contesto algo así como , me gustan tus pechos me gustan tus curvas pero no me gustas tu , muy sabíamente .
Porque como profesor de Ciencia Política , recuerda que una revolución social tiene que venir de todos los ciudadanos , y que conlleva también escritores , poetas y cantautores , como mayo del 68 en Francia .
Luego el gesto de rebajarse el sueldo lo aplaudi , pero se me quedo la cara de tonta cuando dijiste que este dinero va a Podemos  y a costear el programa La tuerca que presentas, esto es ejemplar ? Pues no ,porque esto es más de lo mismo , y para remate duermes con la Casta , tu pareja es una tertuliana y diputada por Izquierda Unida , como comprenderás ya no te puedo creer. 
Y no te voy a argumentar cosas que te achacan otros , pero es tirar de hemeroteca , y si podemos fue a Europa suena raro , que no podáis ahora articularos en Partido a las locales , y os presentáis con los que te negaron tu candidatura a las europeas , como te dije  Pablete quisiste demostrar que lo conseguirías  , vamos algo parecido a la pataleta de Rosa Diez cuando no le dieron un ministerio . 
Si podemus para una cosa podemus para la otra , ahora si esto ha servido para que otros partidos políticos se pongan las pilas , Bienvenido Sea , pero no hables de ética porque has engañado a los que te votaron a las europeas, pensando en una nueva generación de políticos , Mucho ruido y Pocas nueces. 
Y ahora a quien votar he ahí el dilema 

viernes, 19 de septiembre de 2014

PORQUE SI A DE BUENA LEY

 No es la primera vez que quieren suprimir un programa que lleva cinco años ya en antena funcionando , y esto ya hace sospechar . 
La última vez dijeron que era por problemas de audiencia y alargaron otro programa ,fracasando en el intento  , teniendo que volver a emitirlo . Así que la audiencia no es el problema quizás si el contenido , es que no interesa que el ciudadano conozca sus derechos ?.
El programa consiste en una virtualización de como funciona un juicio en España , ya que muchos ciudadanos ven películas americanas sobre juicios y cuando acude a uno , se asombra de lo que ve y esto lo digo por mi experiencia como abogada. 
Además se produce un debate donde el público emite su opinión , y termina en un laudo , tal y como se da en un procedimiento arbitral .
Los contenidos de los casos se producen en la realidad , son cercanos a lo que pasa en los juicios , así el ciudadano se entera si puede denunciar a su vecina por molestias de ruido , que podemos hacer cuando un menor sobrepasa ciertos límites de comportamiento , que me corresponde si me separo teniendo régimen de gananciales , y muchos temas que se plantean día a día en los juzgados , con laudos que nos dan soluciones aportando la regulación del tema .
Ya empiezo a pensar que a los que hacen la programación prefieren un ciudadano ignorante que a un ciudadano que conozca sus derechos .
Si hace unos meses demostramos que al desaparecer bajo notablemente la audiencia , no es esta la razón que lleva a suprimirlo otra vez, cuando meses antes celebraban cinco años de emisión ,que ya es un triunfo .
Este programa en un formato distinto y con el nombre de Veredicto ya se emitía en otra cadena y llevo a que un joven Jorge Albertini a estudiar derecho, para luego salvar de prisión a una madre que robó unos tristes pañales .
La cadena Telecinco mejoro el formato y los contenidos y bajo la presentación de Sandra Barneda ,hemos comido conociendo leyes con grandes abogados, Gustavo Larraz , Emilia Zaballos , Isabel Winkels , Aitor Canales , Paloma Zorrilla y Darío Jurado . 
El programa se adapta a contenidos de los mas actuales y nos facilita unos conocimientos de como funciona un proceso en este país , para que luego no nos llevemos a engaño por las películas americanas , y les aseguro que nos ayuda a explicar este tema a los que nos movemos en el mundo jurídico .
¿Que oscuras razones hacen que BigBangMedia o Telecinco quiera finalizar  la emisión de un programa que funciona ? ¿No interesa que el ciudadano conozca sus derechos , como oponerse a un desahucio , que hacer ante una detención en una manifestación ?
Para colmo el programa será sustituido por uno de cocina , en un país donde las familias pasan hambre y ya no hay ingredientes en la nevera , siendo la emisión en la hora de las comidas ya es algo chocante e indignante . 
La televisión no sólo ha de entretener sino educar , ¿no queremos ciudadanos que conozcan las leyes ? El gobierno ya ha mermado demasiado a la justicia y al colectivo de abogados ,ya nos hacen leyes injustas , ya politizan mucho la justicia , dejemos conocer nuestros derechos gracias a un programa que lleva cinco años de emisión , no es  cuestión de audiencia . 
Si no nos hacen justicia en la realidad que disfrutemos de ella al menos en televisión .Por todo ello pido la continuidad de la emisión de De Buena Ley , por ser de justicia , basta ya de atacar a este programa SI A DE BUENA LEY 






Esta entrada sera enviada a Big Ban Media y a TeleCinco, ayudanos y difunde GRACIAS