miércoles, 29 de agosto de 2012

ESPAÑA S.A Y ASOCIADOS

La Constitución pintaba un panorama alentador, España es un estado social de derecho, proclamando la autonomía  de las CCAA y a los entes locales.
Así se intentaba luchar contra el estado centralizado del franquismo, y se facilitaba el acceso a la administración, en cualquier punto ,que te encontraras de España.Ya lejos quedan aquellos viajes que hacia el españolito de a pie, hasta la capital.
Pero lo que supuso un avance, también supuso un costo más, y viendo el panorama tal y como esta puedo afirmar que si cada uno, de los que han gobernado,en una de las tres administraciones, central, autonómica y local, hubieran pensado , como gobernantes profesionales al servicio del interés general, muchas cosas se habrían evitado.
Cada uno se ha tomado su poder, como si tuviera una empresa privada,olvidándose de su juramento, muchos se han enriquecidos sus bolsillos, porque lejos de  ver a España como una nación, o una CCAA o a un municipio ,como un territorio en elque  viven personas, que tienen unos derechos reconocidos constitucionalmente, lo han visto como una empresas optimizando beneficios, y minizando costes, y estos costes han sido los servicios públicos, a los que tenemos derecho, todos los ciudadanos.
Ha habido corrupciones, de todos los colores, porque muchos, cuando se han visto con poder, han tenido la mentalidad de un empresario privado, y puedo poner ejemplos,aunque el más claro, ha sido, el del señor Rajoy ,quien ha favorecido, a él mismo, y a los banqueros, estos ,han actuado despiadadamente, y las inyecciones de dinero que se han dado a la banca , las han disfrutado ellos , comprando en el mercado productos financieros, tan arriesgados como las acciones preferentes.Solo puedo decir que un descubierto en  octubre del año pasado te costaba ya seis euros y pico, y que hoy ha  pasado a costar 24 euros y pico en este mes, vamos han triplicado sus ganancias.
Es lógico que en nuestras mentes no podamos entender , como no hay dinero para los servicios sanitarios, para la educación publica, para la investigación, para todo, y sin embargo , hay dinero para pagar indemnizaciones a determinados personajes como Divar o Rato, porque nosotros, si hemos pensado en la administración como algo público, pero nuestros dirigentes no , y se ha cumplido la teoría de Marx de la plusvalía, cuanto mas pérdidas, podía tener en su patrimonio, el empresario Rajoy ,mas costes ha minimizado, pero los costes, han sido siete millones de parados, familias que no llegan a final de mes, la desaparición de la clase media, para convertirse en baja , cierre de pequeña empresas y la miseria de un pais.
Cuanto mas le pedían a Rajoy ,en Europa este mas ha minimizado costes, y su política de recortes, ha sido brutal, y éste es el resultado, y así ha pasado en las CCAA, y en los ayuntamientos, a todos, nos vienen en mente casos de corrupción, un gobernante que piense en su país , en su comunidad autónoma, o en su ayuntamiento ,como si fuera su empresa privada, jamas servirá al interés general, Y ESTO NO ES JUSTO


domingo, 26 de agosto de 2012

LA ESPERANZA AL TIMO DE LA DACION EN PAGO


El artículo 47 de la Constitución, marcaba un camino de esperanza, para los españoles que habían soportado noviazgos largos, y toda su vida se veían luchando contra aquellas famosas letras.
El mismo artículo reconocía el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes, para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo, de acuerdo al interés general. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Lo que parecía dibujar un panorama, favorable para cualquier ciudadano a tener derecho a una vivienda digna, abrió la puerta también a la burbuja inmobiliaria, en la que se apoyó la economía durante muchos años.

La crisis actual, dio un parón a una construcción desmedida, pero para entonces ya eran muchos los que habían firmado algo mucho más serio que una unión conyugal, una hipoteca, en la que con tal de conseguir un piso y un préstamo hipotecario, no leímos la letra pequeña, y los bancos y las cajas de ahorros, vieron en eso una vía a un enriquecimiento bárbaro, y, pusieron, tantas clausulas abusivas, que si repasáramos una a una, las que tiene nuestra hipoteca, nunca hubiéramos firmado.

El hecho es que una vez firmadas, ya no había marcha atrás, y en los últimos años, ya los jueces valencianos alertaban de la acumulación de causas, sobre temas hipotecarios, y de lo difícil, que era dar la razón a un banco, y ejecutar un desahucio por el impago de una hipoteca.

La mayoría de las noticias de los telediarios, nos sobrecogían, con casos  en los que las familias quedaban en la calle, y pensábamos si nosotros seriamos los siguientes.

Pero puede haber aun esperanza, ya la sentencia del TS 792/2009 de 16 de diciembre, marca un camino y se pronuncia sobre las clausulas bancarias declaradas abusivas conforme a la normativa legal sobre consumidores y usuarios  que afectan a préstamos e hipotecas, dictada por la sala civil del TS , es la respuesta a un recurso de casación , derivado de un procedimiento judicial promovido por la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) contra diversas entidades financieras, declarando legales e ilegales determinadas clausulas financieras presuntamente abusivas.

Lo importante es que el contenido de esta sentencia se ha ordenado su inscripción , en el Registro de Condiciones Generales de Contratación, por lo que una vez que se produzca, conforme al artículo 84 del Texto Refundido de la Ley General para la defensa de los consumidores y usuarios y otra leyes complementarias, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2007 de 16 de noviembre, los Notarios y los Registradores de la Propiedad y Mercantiles , en el ejercicio de sus funciones públicas, no autorizaran ni inscribirán aquellos contratos o negocios jurídicos en los que se pretenda la inclusión de clausulas declaradas nulas por abusivas en el Registro General de la Contratación.

El problema es que se han inscrito , en el momento en que uno de los contratantes, era un Banco o una Caja de Ahorros, y el otro contratante era un particular que veía como un sueño el poder firmar una hipoteca , tener una casa, ser propietario de un inmueble era el sueño de todos los españoles.

Y así año tras año los Bancos, las Cajas de Ahorro, han ido forjando su propio patrimonio particular, aprovechándose del sueño del español, tener una vivienda, y han incluido unas condiciones no diría ya abusivas, sino dolosas clausulas a su favor, y mientras el particular firmaba algo, que para su mente era un paso adelante, de independencia, o de formar una familia, no sabían que estaban firmando lo que más tarde sería una pesadilla.

Y llego el día, en que no podíamos pagar la hipoteca, y la que hasta ahora había sido nuestra entidad de confianza, se transformaba en nuestro verdugo, llevándonos a un juicio, en el que no solo se quedaban nuestra vivienda, sino que seguíamos debiendo dinero, las tasaciones de los pisos en los juicios de desahucios, no eran lo mismo en este  momento porque ya eran pisos de segunda mano, que las tasaciones de la compraventa.

Son tres sentencias las que marcan  un hito importante, en contra de tres bancos, en julio de 2011 una sentencia del Banco Popular , tiene en cuenta las crisis económica que estamos viviendo y la precaria situación de la familia poseedora del inmueble .En la misma fecha se interponía en el Tribunal Constitucional, un recurso de amparo contra una ejecución hipotecaria de Caja Madrid contra una clienta que no había podido hacer frente a una hipoteca, y habiendo agotado la vía judicial, la abogada defensora solicito el amparo, paralizando un desahucio al considerarse ya judicialmente, el perjuicio irreparable para la familia.

La tercera sentencia es el famoso y controvertido auto de la audiencia de Navarra de 111/2010, que ratifica la decisión de un juez, que niega a un banco, que previamente había ejecutado una hipoteca y se había adjudicado el inmueble por el valor del 50 % de la tasación, que continúe reclamando la deuda restante a la familia. Ante la demanda  de la entidad bancaria de proseguir con la ejecución de la deuda, el tribunal estima que no ha lugar y lo fundamenta en que el banco había tasado el inmueble en una cantidad que satisfacía con creces la deuda hipotecaria que recaía sobre las familia. El tribunal fue mas allá, recordando al Banco, que eran parte culpable en la crisis que estamos padeciendo, y que ha dejado a tantas familias en el paro.

Lo que muchos abogados vimos como un comienzo de lo que debería ser el camino a seguir, y la solución a muchas familias, y que llevamos intentando la renegociación de hipotecas, se volvió en contra porque se utilizo mal , y este fue el comienzo del timo de la dación en pago.

La dación en pago es la denominación del acto en virtud del cual el deudor, realiza a titulo de pago, una prestación diversa de la debida al acreedor,  quien acepta recibirla en sustitución de ésta. En palabras más claras por dación en pago se entiende la entrega de una cosa corporal o dinero como equivalencia del cumplimento de la obligación originaria de dar, hacer o no hacer, es decir que el banco se queda con tu vivienda, y con ello se cumple tu obligación como deudor, pero si entregas tu casa, porque no has podido hacer frente  a una hipoteca, donde vas a vivir?, esta no es la salida, porque supone que muchas familias , por culpa de esta figura que vino en 2012 a regular el PP como una solución falsa, al verdadero problema.

Porque no está en no cumplir, está en que hay que plantear el tema de que si no has podido cumplir, es por las clausulas abusivas, que te han impuesto. Esta letrada ha visto como bancos, han llamado a sus mejores clientes a las subastas, y estos han adquirido, como una ganga, lo que en el mercado te vendían por un precio bastante elevado.

Cuando había buenos clientes, pero ha llegado un momento, en que también no solo te han obligado a entregar tu piso, para salvarte de la deuda hipotecaria, sino que como ellos no pueden acudir como licitadores a la subasta, te obligan a que vayas tu mismo, como cumplimiento de tu obligación hipotecaria, y acudas como interesado, cuando en el fondo lo que único que vas a intentar hacer, es que se eleve el precio de tu vivienda perdida, y que el banco se siga enriqueciendo.

Y para rizar el rizo, el PP en el 2012 aprueba por RD 6 de marzo unas medidas de protección de deudores hipotecarios sin recursos, el famoso decreto , viene a dar solución según él a estas ejecuciones hipotecarias , para ello el banco ha de estar de acuerdo , en aceptar tu vivienda como pago de la deuda hipotecaria, debes estar en un determinado umbral de pobreza marcado ,  y también si hay un avalista , este debe hallarse en las mismas condiciones de precariedad, a lo que se suma, que puedes quedarte en la vivienda, dos años pagando un alquiler.

Algo rechazado por algunas cajas de ahorro, que ya alegaban que habían medidas de buenas prácticas bancarias, que nunca han cumplido, peor en algo llevan razón, el real decreto es un despropósito, y no da solución a la situación en que quedan las familias, que ya están en el umbral de la pobreza.
Pero en ello estamos muchos abogados, en que aún hay esperanza, por que no recurrir las clausulas abusivas de tu hipoteca, y renegociar, y más basándonos en el artículo 32 del CC, que dispone que la equidad habrá de ponderarse atendiendo a la realidad del tiempo en que se aplican, y si leemos el famoso real decreto, el mismo pone la clave, y el panorama lo pintan de precario y es la realidad, es entonces cuando podemos aferrarnos a este articulo 32 del Codoco civil. A que la ley hipotecaria en su artículo 40, deja abierta la posibilidad a la dación en pago pero no anula los artículos de responsabilidad ilimitada del deudor del 1911, ni los artículos 1521 ni 1631, que no recogen la dación en pago como extinción de las obligaciones. Es decir aun, no hay nada regulado por ley, y somos los abogados y los jueces los que podemos abrir una puerta a la esperanza, ya que ni a mí ni a muchos, nos convence la dación en pago.

La última reforma de la LEC , deja un  camino abierto al rescate de la vivienda, pero en casos muy tasados y que no está funcionando, como digo hay mucho camino que recorrer, pero gracias a que el gobierno no ha podido regular el tema por ley  y lo ha hecho mediante Decreto, podemos basarnos en clausulas abusivas de la contratación y en otras triquiñuelas formales, que si que han sido consideradas por jueces y tribunales, viendo la acumulación de procesos, y  que pueden marcar un antes y un después, a lo que vemos tan oscuro.

Si ya he señalado que hay sentencias que llaman al orden al afán de los banqueros, y el artículo 32 del CC, y las reuniones entre expertos en derecho , con jueces y con banqueros, que no se han conformado con este maltrecho real decreto, los que aun , pueden ser la esperanza de lo que el artículo 47 de la Constitución proclama, el derecho a una vivienda digna, en ello estamos , y no nos rendiremos, porque mientras las cosas se regulen por real decreto , y no por ley, aun hay tiempo para solucionar las cosas, con mucha lucha, y con mucho estudio, y buscando soluciones. Mientras este asunto no se zanje por una reforma de la ley Hipotecaria, somos los abogados, y los jueces los que debemos evitar que familias sin recursos acepten la dación en pago como solución a su problema, porque no queremos gente viviendo, hacinada en la calle, y mientras no se regule por ley, seguiremos luchando por los derechos constitucionales.AúN HAY ESPERANZAEl artículo 47 de la Constitución, marcaba un camino de esperanza, para los españoles que habían soportado noviazgos largos, y toda su vida se veían luchando contra aquellas famosas letras.
El mismo artículo reconocía el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes, para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo, de acuerdo al interés general. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Lo que parecía dibujar un panorama, favorable para cualquier ciudadano a tener derecho a una vivienda digna, abrió la puerta también a la burbuja inmobiliaria, en la que se apoyó la economía durante muchos años.

La crisis actual, dio un parón a una construcción desmedida, pero para entonces ya eran muchos los que habían firmado algo mucho más serio que una unión conyugal, una hipoteca, en la que con tal de conseguir un piso y un préstamo hipotecario, no leímos la letra pequeña, y los bancos y las cajas de ahorros, vieron en eso una vía a un enriquecimiento bárbaro, y, pusieron, tantas clausulas abusivas, que si repasáramos una a una, las que tiene nuestra hipoteca, nunca hubiéramos firmado.

El hecho es que una vez firmadas, ya no había marcha atrás, y en los últimos años, ya los jueces valencianos alertaban de la acumulación de causas, sobre temas hipotecarios, y de lo difícil, que era dar la razón a un banco, y ejecutar un desahucio por el impago de una hipoteca.

La mayoría de las noticias de los telediarios, nos sobrecogían, con casos  en los que las familias quedaban en la calle, y pensábamos si nosotros seriamos los siguientes.

Pero puede haber aun esperanza, ya la sentencia del TS 792/2009 de 16 de diciembre, marca un camino y se pronuncia sobre las clausulas bancarias declaradas abusivas conforme a la normativa legal sobre consumidores y usuarios  que afectan a préstamos e hipotecas, dictada por la sala civil del TS , es la respuesta a un recurso de casación , derivado de un procedimiento judicial promovido por la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) contra diversas entidades financieras, declarando legales e ilegales determinadas clausulas financieras presuntamente abusivas.

Lo importante es que el contenido de esta sentencia se ha ordenado su inscripción , en el Registro de Condiciones Generales de Contratación, por lo que una vez que se produzca, conforme al artículo 84 del Texto Refundido de la Ley General para la defensa de los consumidores y usuarios y otra leyes complementarias, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2007 de 16 de noviembre, los Notarios y los Registradores de la Propiedad y Mercantiles , en el ejercicio de sus funciones públicas, no autorizaran ni inscribirán aquellos contratos o negocios jurídicos en los que se pretenda la inclusión de clausulas declaradas nulas por abusivas en el Registro General de la Contratación.

El problema es que se han inscrito , en el momento en que uno de los contratantes, era un Banco o una Caja de Ahorros, y el otro contratante era un particular que veía como un sueño el poder firmar una hipoteca , tener una casa, ser propietario de un inmueble era el sueño de todos los españoles.

Y así año tras año los Bancos, las Cajas de Ahorro, han ido forjando su propio patrimonio particular, aprovechándose del sueño del español, tener una vivienda, y han incluido unas condiciones no diría ya abusivas, sino dolosas clausulas a su favor, y mientras el particular firmaba algo, que para su mente era un paso adelante, de independencia, o de formar una familia, no sabían que estaban firmando lo que más tarde sería una pesadilla.

Y llego el día, en que no podíamos pagar la hipoteca, y la que hasta ahora había sido nuestra entidad de confianza, se transformaba en nuestro verdugo, llevándonos a un juicio, en el que no solo se quedaban nuestra vivienda, sino que seguíamos debiendo dinero, las tasaciones de los pisos en los juicios de desahucios, no eran lo mismo en este  momento porque ya eran pisos de segunda mano, que las tasaciones de la compraventa.

Son tres sentencias las que marcan  un hito importante, en contra de tres bancos, en julio de 2011 una sentencia del Banco Popular , tiene en cuenta las crisis económica que estamos viviendo y la precaria situación de la familia poseedora del inmueble .En la misma fecha se interponía en el Tribunal Constitucional, un recurso de amparo contra una ejecución hipotecaria de Caja Madrid contra una clienta que no había podido hacer frente a una hipoteca, y habiendo agotado la vía judicial, la abogada defensora solicito el amparo, paralizando un desahucio al considerarse ya judicialmente, el perjuicio irreparable para la familia.

La tercera sentencia es el famoso y controvertido auto de la audiencia de Navarra de 111/2010, que ratifica la decisión de un juez, que niega a un banco, que previamente había ejecutado una hipoteca y se había adjudicado el inmueble por el valor del 50 % de la tasación, que continúe reclamando la deuda restante a la familia. Ante la demanda  de la entidad bancaria de proseguir con la ejecución de la deuda, el tribunal estima que no ha lugar y lo fundamenta en que el banco había tasado el inmueble en una cantidad que satisfacía con creces la deuda hipotecaria que recaía sobre las familia. El tribunal fue mas allá, recordando al Banco, que eran parte culpable en la crisis que estamos padeciendo, y que ha dejado a tantas familias en el paro.

Lo que muchos abogados vimos como un comienzo de lo que debería ser el camino a seguir, y la solución a muchas familias, y que llevamos intentando la renegociación de hipotecas, se volvió en contra porque se utilizo mal , y este fue el comienzo del timo de la dación en pago.

La dación en pago es la denominación del acto en virtud del cual el deudor, realiza a titulo de pago, una prestación diversa de la debida al acreedor,  quien acepta recibirla en sustitución de ésta. En palabras más claras por dación en pago se entiende la entrega de una cosa corporal o dinero como equivalencia del cumplimento de la obligación originaria de dar, hacer o no hacer, es decir que el banco se queda con tu vivienda, y con ello se cumple tu obligación como deudor, pero si entregas tu casa, porque no has podido hacer frente  a una hipoteca, donde vas a vivir?, esta no es la salida, porque supone que muchas familias , por culpa de esta figura que vino en 2012 a regular el PP como una solución falsa, al verdadero problema.

Porque no está en no cumplir, está en que hay que plantear el tema de que si no has podido cumplir, es por las clausulas abusivas, que te han impuesto. Esta letrada ha visto como bancos, han llamado a sus mejores clientes a las subastas, y estos han adquirido, como una ganga, lo que en el mercado te vendían por un precio bastante elevado.

Cuando había buenos clientes, pero ha llegado un momento, en que también no solo te han obligado a entregar tu piso, para salvarte de la deuda hipotecaria, sino que como ellos no pueden acudir como licitadores a la subasta, te obligan a que vayas tu mismo, como cumplimiento de tu obligación hipotecaria, y acudas como interesado, cuando en el fondo lo que único que vas a intentar hacer, es que se eleve el precio de tu vivienda perdida, y que el banco se siga enriqueciendo.

Y para rizar el rizo, el PP en el 2012 aprueba por RD 6 de marzo unas medidas de protección de deudores hipotecarios sin recursos, el famoso decreto , viene a dar solución según él a estas ejecuciones hipotecarias , para ello el banco ha de estar de acuerdo , en aceptar tu vivienda como pago de la deuda hipotecaria, debes estar en un determinado umbral de pobreza marcado ,  y también si hay un avalista , este debe hallarse en las mismas condiciones de precariedad, a lo que se suma, que puedes quedarte en la vivienda, dos años pagando un alquiler.


Algo rechazado por algunas cajas de ahorro, que ya alegaban que habían medidas de buenas prácticas bancarias, que nunca han cumplido, peor en algo llevan razón, el real decreto es un despropósito, y no da solución a la situación en que quedan las familias, que ya están en el umbral de la pobreza.
Pero en ello estamos muchos abogados, en que aún hay esperanza, por que no recurrir las clausulas abusivas de tu hipoteca, y renegociar, y más basándonos en el artículo 32 del CC, que dispone que la equidad habrá de ponderarse atendiendo a la realidad del tiempo en que se aplican, y si leemos el famoso real decreto, el mismo pone la clave, y el panorama lo pintan de precario y es la realidad, es entonces cuando podemos aferrarnos a este articulo 32 del Codoco civil. A que la ley hipotecaria en su artículo 40, deja abierta la posibilidad a la dación en pago pero no anula los artículos de responsabilidad ilimitada del deudor del 1911, ni los artículos 1521 ni 1631, que no recogen la dación en pago como extinción de las obligaciones. Es decir aun, no hay nada regulado por ley, y somos los abogados y los jueces los que podemos abrir una puerta a la esperanza, ya que ni a mí ni a muchos, nos convence la dación en pago.

La última reforma de la LEC , deja un  camino abierto al rescate de la vivienda, pero en casos muy tasados y que no está funcionando, como digo hay mucho camino que recorrer, pero gracias a que el gobierno no ha podido regular el tema por ley  y lo ha hecho mediante Decreto, podemos basarnos en clausulas abusivas de la contratación y en otras triquiñuelas formales, que si que han sido consideradas por jueces y tribunales, viendo la acumulación de procesos, y  que pueden marcar un antes y un después, a lo que vemos tan oscuro.

Si ya he señalado que hay sentencias que llaman al orden al afán de los banqueros, y el artículo 32 del CC, y las reuniones entre expertos en derecho , con jueces y con banqueros, que no se han conformado con este maltrecho real decreto, los que aun , pueden ser la esperanza de lo que el artículo 47 de la Constitución proclama, el derecho a una vivienda digna, en ello estamos , y no nos rendiremos, porque mientras las cosas se regulen por real decreto , y no por ley, aun hay tiempo para solucionar las cosas, con mucha lucha, y con mucho estudio, y buscando soluciones. Mientras este asunto no se zanje por una reforma de la ley Hipotecaria, somos los abogados, y los jueces los que debemos evitar que familias sin recursos acepten la dación en pago como solución a su problema, porque no queremos gente viviendo, hacinada en la calle, y mientras no se regule por ley, seguiremos luchando por los derechos constitucionales.AúN HAY ESPERANZA

viernes, 24 de agosto de 2012

NO DESESPERES YO TE DOY ALIENTO

A medida que van pasando los meses , noto como muchos ya dejan de twitear, no sé como son sus caras, pero sí sus formas de llamarse en twiter, y una siente la desesperación y el desánimo , cada día mas en el twiter y lo entiendo.Ha habido unos meses en los que todos fuimos uno reivindicando , pero no encontramos oídos comprensivos que nos escucharan.
Y llego el temido copago  y miles de medidas mas, y por muchos twest que pusiéramos, el paro seguía creciendo, y las medidas antisociales, y la pobreza de las familias , y llego un momento que llego el silencio de muchos.
Cada día noto más bajas, y sé que muchos estáis pasando calamidades, un día os conté una historia de un méndigo, que hoy trabaja y duerme en una cama, aún no ha cobrado su primera mensualidad, y ayer le llame preocupada, porque no se conectaba en twiter, y me dijo, jo hasta que no cobre no tengo dinero para ir al locutorio.
Dani se integra bien en su trabajo y se ha hecho a su vida, pero aún no ha visto su primera nómina, le queda menos, cuando me dijo ayer , cuando lo vea no me lo creo,nunca he visto  tanto dinero junto, me alegre, pero sentí una pena muy grande por los que estáis , sin nomina, y habéis perdido la esperanza.
Dani también tuvo esos días, en los que no tenia ni ganas de pedir, pero fueron los menos, el sentirse arropado le dio fuerza, y desde que le conocí, hasta que encontró trabajo pasamos malos momentos, a veces incluso discutíamos, cuanto me pesa, reñirle por haber ido al cine, era mucho gasto y no me daba cuenta, que era el único sitio ,donde Dani podía descansar dos o tres horas y disfrutar de aire fresco, en los calurosos días de Madrid strech, a penas, se de él, porque no hace mas que currar ,aún acude a comedores sociales, pero el día de su primera nómina, sera muy emocionante para él.
Pero quiero deciros que si Dani esta ahí, es que si no echo diez mil currículum,no echo ninguno, días en los que espero llamadas que nunca llegaron, días en que su desesperar, divisaba la noche de Madrid, y en que aguantaba a niñatos con botellón, mientras intentaba dormir unas horas, tras jornadas desesperadas, en que no hubo nada de nada, porque yo conocí a Dani cuando , Madrid ciudad, ya había sido pateado seis meses, por el que se hizo mi amigo, y hubo muchos días en que no pude dormir pensando, que yo tenia cama,y Dani, no tenia nada, ni familia, estaba solo en la dura noche, y pase miedo por él , mientras él intentaba aguantar su desesperanza, y sobre ponerse, porque al día siguiente la lucha continuaba.
Sé que lleváis pasándolo mal mucho tiempo, pero no os quedéis sin voz, yo os daré aliento, hay que tener mucha fuerza, y hay días que yo también pierdo las ganas, pero viene la noche y en la almohada, echo las lágrimas necesarias, para el día siguiente recomponerme y seguir la lucha, contra la injusticia social, sé que pasáis hambre, pero no desespereis,  esto no puede seguir así, y yo os daré aliento,  muchos ya estamos luchando por buscar un arco iris para todos, porque sé que a los que yo llamo mi familia política, y que cada vez son mas, van a estar ahí, y ya estamos organizandonos , para luchar contra toda esta injusticia social, NO OS QUEDÉIS SIN VOZ , SIN GANAS, PORQUE YO Y OTROS OS DAREMOS ALIENTO OS LO PROMETO,Y VA MI PALABRA MI HONOR Y LA DE OTROS EN ESTA LUCHA

domingo, 19 de agosto de 2012

DE YO Y LA POLITICA



Ya  mis primeros test de inteligencia, marcaban las profesiones que debía elegir, no me veían haciendo nada normal, siempre destacaban, político, dirigente , abogado, y no se yo me extrañaba , porque, yo miraba cortar fiambre a la charcutera y me parecía tan interesante, la manera de colocar la pieza de jamón de york y crear una loncha y ponerla en la balanza, y esto es una confesión que hago, porque mi madre al ser bordadora, ya que mi padre trabajaba en SAVA PEGASO, y su sueldo no llegaba tenía que acudir a la economía sumergida , y nos repartió funciones para poder tener tiempo ella, y sin dudarlo dije yo la calle, o los recados. Tenia una habilidad especial para colarme, por mi estatura y mi carita mas infantil, nadie pensaba que pudiera tener una edad, ya para ir sola, pero es que siempre fue la bajita de la clase, y aparentaba ser mas niña, aunque mi madurez mental iba por otro lado a la corporal.
En párvulos, aparentaba tres años y siempre que jugábamos a las mamas, yo hacia de hija, y confieso que cuando venían mis primos ya con ocho años aun de sobra, dormía en la cuna de mi hermano al que le saco cinco, pero me  las apañaba bien y jamas tuve complejo, al revés, eso me daba una ventaja caía bien, y no pasaba desapercibida.
Pero a pesar de mi aspecto infantil, mi mente iba por otro lado muy diferente, el hecho de que mi padre fuera comunista y de que su hermano de leche, porque le crió mi abuela, fuese ,José Alonso Franch que fundo un sindicato, con Doris Venegas mucho antes que CCOO, y que se dieran grandes conversaciones en mi casa sobre política ,despertó todo mi interés, mas cuando, el gran José, murió demasiado joven en una noche buena, dejando una mujer y un hijo de meses, fue al primer entierro que acudí, mi gran adormiración por el y por mi padre hizo que siempre estuviera escuchando todas las conversaciones de mayores, era toda oídos, y que las cosas de las niñas no me interesaran, yo ya tenia, en mi cabeza y andaba con libros que mi padre tenia, y ya prefería escuchar los debates del Estado de la Nación , a hacer los deberes.
No fui una alumna destacada, porque sabía que las notas, no eran imprescindibles, solo tenía que aprobar, además , el colegio era una tortura, con esas niñas tan ñoñas, mientras yo ya escribía poesía,ya había leído a Neruda ,a Bécquer, a Lorca..A ello se unio , que mi padre cayera enfermo de pleura y fuera yo quien le leyera Fantasmas de barro, porque su autor fue compañero suyo del hospicio, la interesante vida de mi padre, y sus inclinaciones políticas, ya habían contagiado y enamorado mi cuerpo.
Sin embargo, tenia claro, que el comunismo no era mi estilo, me veía mas en el socialismo, y me gustaba escuchar al Felipe de antes y sobre todo a Alfonso Guerra, tengo que decir ,que cualquier orador del partido que fuese , me atraía su forma de hablar , porque en aquellos tiempos si se practicaba la oratoria, recuerdo a  Herrero de Miñón, aunque me daba rabia, tenia que reconocer que  su forma de expresarse,me cautivaba, todo menos estar en lo que debía de estar.
Todo yo era una esponja , así que no encontraba mi sitio en el colegio , me veía mejor con las repetidoras , a mi no me importaba que me copiaran, ni pasarlas los deberes que hacia, no lo veía como una competición como las otras, esto me llevo a conseguir mis propias protectoras, en el colegio, porque yo la edad del pavo no se si la tuve, sé que era un chicazo y en el instituto llego mi plenitud, porque en Emilio Ferrari , todos los profesores eran de izquierdas, aún recuerdo el cuento de Queremos tanto a Glenda de Julio Cortázar, y ya yo, iba haciendo mis discursos.
Un elemento fundamental en mi formación, fue la lectura que no solo me llegaba por la vía ,de lo que adquiría mi padre, el primo  de mi padre ,al que quisieron nombrar obispo, pero no quiso, y que se paso de inteligente, ya vio que yo en el pueblo con las chicas me aburría, y me dejaba todas las semanas tres libros , dos de prosa y uno de poesía, de su gran librería, tenía toda la habitación llena de libros, y si me sabia algo de lo que me habia dejado,  me regalaba el de poesía, y me ganaba tres libros para la semana siguiente,así que me les leía , no me costaba nada, retener la poesía y siempre mi primo me preguntaba alguna, y le podía recitar cualquiera de las poesías que quisiera, dios, aún las recuerdo de memoria ,esos eran mis veranos.
Mis inviernos, se convirtieron en un juntarme a los chicos, de las que todas debían estar coladas, y yo como les conocía de mi barrio, me venían a buscar como uno mas, para ir al instituto, y allí me sentaba con ellos,a pesar de que mi madre me vistiera como una niña ñoña, con cuellos bordados, ninguno hacia referencia a mi vestimenta, porque mi carácter jovial y bromista, hacia que eso no importara, siempre era la que pensaba la gamberrada, pero no caía mal, porque no eran cosas gordas eran graciosas, al final todos nos reíamos, reconozco que el sentido de humor me viene, por parte de mi bisabuela de padre ,Segismunda que deba tener una guasa.... , ponía mote a todo el mundo, a su hija coja ,la llamaba la Muleto, a mi padre le llamaba Taladrí, que debía ser un abogado de los pobres  , siempre le decía,ay ! abogado de causas perdidas, y todo eso, lo herede yo.
Si decidí entrar en política, no fue por eso,sino porque mi madre quería ,que tuviera amigas o amigos, los chicos del insti, tenían ya novia para los fines de semana, para mi era genial ,porque quedaba a tomar café con ellos, me cogía algún comic y me lo llevaba a casa , junto a los tres libros, que me agenciaba de la biblioteca y que era el máximo del préstamo de fin de semana.Para entonces ya cargaba con las matemáticas, y destacaba en letras puras, pero en ese instituto,los profesores eran tan especiales, que las cosas nos las facilitaban, y a veces de un cuatro pasábamos a un cinco, así me libre de ellas, y de la gimnasia.
Luego todo fue pan comido. las letras me apasionaban y la filosofía, y empezaron las notas ,a penas estudiaba , pero podía interpretar un poema sin llevarlo preparado, improvisaba porque siempre pedían voluntarios, y nadie levantaba la mano,,  y el gracioso de turno, mi querido compi de juegos,  Nieto desde párvulos, y amigo, me levantaba el brazo, la cara de la profe era un poema , era como decir,jo ya esta la brasas ésta...
Os podéis imaginar, como con todo lo que he contado , era mi forma de hablar, no era repipi, ni sabidilla, era buena , pero siempre la misma alumna cansa, no penséis que teñíamos a cualquiera, de profesores, teníamos muy mala fama como instituto, el gran Emilio Ferrari, cuyo director Abel , era candidato del PCE, hace unos años que murió, teníamos, a la que más tarde fue Premio Nacional de Literatura, Olvido ,y su pareja, Miguel que ha sido premiado muchas veces por su labor en la poesía de Castilla y León, pero todos los profes eran buenos, y eran también nuestros compañeros.
En política, me tuve que ir , al principio,y luego yo era feliz, como militante de base y lo sigo siendo ,nunca aspire a nada , ni quería estar en ninguna lista, otra cosa es que mi discurso destacara, pero tenia claro mi papel, organizar y crear ilusión en el militante de base, para que volviera a la sede, y en llevar en volandas al líder a las ejecutivas, pero lo que pasa que a mi me puede el corazón, antes que la cabeza, y no soporto las injusticias ,y que paso, pues que en una asamblea, salí a hablar y empecé a decir, lo que no me parecía coherente, y al final hice dimitir a toda la ejecutiva, entre ellas ,estaba,la que hoy es una importante política, pero yo era y soy  así , cuando el corazón me duele, hablo o escribo.
Al final ,  mi discurso les vino genial a todos, para deshacerse de la política, los papas del PSOE , me empezaron a vigilar,,porque yo nunca figuraba en las listas , pero siempre sabia que líder era el adecuado, y como teníamos que actuar, y me seguía comportando igual ,como militante de base, siempre con los nuevos para que no faltara cantera.
Yo si participaba en todo, en las manifestaciones ,, en el grupo de teatro  ,los lideres no importaba , que un día no estuvieran, pero en la sede, yo sabía como tenia que moverme,y con quien, para tapar la ausencia del líder,sabía llevar a la gente, animarla, crear la emoción necesaria , antes del discurso del líder, porque yo soy mas del corazón, y un buen líder no ha de dejarse llevar por el corazón,sino por la cabeza,  y ha de tener una medida justa un equilibrio,así que el hecho de no figurar en ninguna lista ,me daba la libertad , para moverme como yo quería , eran tiempos,que a papa Felipe le decíamos NO A LA OTAN,  y NO en el referéndum, pero la vigilancia, hacia mi persona, por parte de papas  PSOE, me hicieron sentirme tan incómoda que dije adiós ,muy buenas, si yo disfruto así,si no encabezare ,nunca una lista, pero ellos pensaban en mi, como una gran enemiga, y futura líder y se equivocaban de pleno.
Pero todo este rollo que he metido es para aclarar que yo no tengo capacidad de líder, no soy organizada, no tengo termino medio, y me puede el corazón, y ahora mi corazón  y también mi cabeza, me dice como debo actuar y moverme en el terreno político.
Soy muy feliz con mi familia política, como yo les llamo, @daruiz03, @Uge_Moya, a Dani lo conocí a través de Manuel Huertas, o de  María Gámez ,en algún retwit , y me metí en su blog, y desde ahí, no me perdí una entrada, las esperaba  y las espero, con ansiedad, porque Dani goza de la valentía que tiene que tener un líder de los buenos, le echa un par de huevos al asunto, y se atreve a decir cosas, que en otro quedaría como descarado, pero él sabe hacerlo,, y a Uge, lo conocí también a través de Columna Progresista su blog, y me empape de él, y una vez, intercambiando twes,descubrí, que iba en mi linea,él  demuestra madurez y estabilidad, capacidad de organización, y los dos son, mis compis mas allegados.Luego sigo mas blogs , pero políticos, si tengo que elegir esta claro que tanto, Dani y Uge forman el complemento perfecto, uno por su juventud y su capacidad de transmitir ilusión, y el otro por la estabilidad , madurez y capacidad de organización .
 Y si digo esto es porque he leído mas blog y antes era mas abierta, pero ya es hora de la renovación, de la sucesión política,ya hay gente preparada para asumir sitios en la ejecutiva del PSOE,y ya la gente tiene que ir moviendo el culo, porque muchos ya sobran han cumplido su ciclo, es hora del relevo y de darles las gracias por las funciones realizadas.
Y todo esto viene porque es hora de definirse, Dani y Uge  estan  haciendo un proyecto de socialismo, que ya es necesario, no son tiempos de volver a los ex ministros, necesitamos caras nuevas y un discurso nuevo, y si antes mi abanico era mas amplio ,hoy mi corazón y más mi cabeza , apuesta claramente por dos personas, muy capaces de llegar a hacer una carrera política.
Por unos últimos acontecimientos he conocido a Cris y a Miguel ,me parece gente genial para trabajar, pero aún no conozco sus blog para hacer apuestas, por eso os menciono también,,porque espero conoceros más y mejor.
Lo que si tengo claro es cual es mi función en todo, yo puedo hacer,buenos twes políticos, hacer discursos buenos, pero a mí ,me puede el corazón y en política es un fallo, y mi cabeza sabe distinguir que personas son adecuadas para el relevo, y ya es hora de ir dando nombres y mojarse en apoyos, porque Rubalcaba te has acomodado ahi y la ejecutiva es prácticamente la misma que la de Zapatero, y ya es hora del relevo generacional.
Y yo lo tengo claro, tanto Dani Ruiz, como Uge Moya , son mi apuesta, y de otros hablaré cuando lea sus blogs, mi papel sé cual es,el humano yo puedo, llegar al corazón de la  gente, puedo, crear la emoción necesaria, que se necesita para la campaña, pero no tengo las dotes de estos dos, que son lideres natos, quizás ,por eso soy abogado, porque se defender  a los demás,  pero nunca me defendería a mi misma, yo estaré ahí ,apoyándoles , promocionándoles ,haciendo que nadie desfallezca, pero ellos, son los que deben ocupar las sillas de la ejecutiva, y más gente, pero es hora de caras nuevas y de discursos nuevos, y mi cabeza se llena con el discurso renovador de Dani Ruiz  y de Uge Moya, y yo les ayudare a que su carrera sea, la que debe de ser.
También baraje otras opciones, crear un partido político nuevo, con un líder nuevo, el ideal era el gran abogado Aitor Canales, se lo comente así a modo de proposición informal, pero es un gran critico social y gracias a el he recuperado mi vocación de abogado, y por lo que veo no se lanza , es una pena colega, porque con Towerlaw como manager y relaciones públicas, también hacéis un dúo que puede dar mucho juego en la política, aun así Aitor sigues siendo el mejor abogado y gracias por todo a ti y a mi gran Towerlaw, porque si no fuera por el , el mundo de la tecnología y del marketing, me desbordaría.
Así que este es mi papel en política y mis apuestas, por mucho que dijeran los test de inteligencia ,que me hacían, y que me veían, como dirigente , mi lado humano me puede, y demasiado, y esto no es bueno para un líder, ni para un dirigente.Yo estaré como siempre , con los militantes de base, intercambiando twes mi blog, casi ni es político, es mas de sentimientos, también le pasaba a mi padre, defienda a sus compañeros y le echaban a él de la fabrica, pero no me arrepiento.
Sé que haré, lo que me pidan que hagan, se que podre preparar los mejores discursos, los más emocionantes, para la ovación al líder, y en mi cabeza ya se barajan los nombres de mis queridos compis Uge Moya y Dani Ruiz y ojala, vaya conociendo mas a Miguel Ángel y a Cris, para si también, hay que hacerles, el camino de llegada a la ejecutiva, pues hacérselo, pero yo ,soy de los de base,de los que os aplaudirán.
Así que señor Rubalcaba , vaya preparándose, porque ya se lo he comentado, muchas veces,metame gente joven ya, denos el relevo,, aquí tiene una pesada incondicional , que cuando cree en lo que es justo lo defiende como abogada que soy .YA ES HORA DEL RELEVO , DE CARAS NUEVAS Y DE UN DISCURSO NUEVO.




viernes, 17 de agosto de 2012

PARA MI ERA IMPORTANTE TINTA ROJA

Son las tres de la mañana y no podía dormir, me parecía mentira lo que estaba viviendo, algo parecido a una pesadilla , como pueden cambiar las personas tanto en unos meses, pero estaba dispuesta, a olvidar todo, por mis compañeros, y a mañana dar publicidad al boletín , que había salido con tinta roja pero sin nosotras, ya me daba igual aclarar las cosas , tanto Dani , como Uge  como  Miguel, no se merecían que el proyecto se parara , por lo que había pasado con salva, y el boletín era bueno, merecía la pena hacer la vista gorda, y ya sentar unas reglas, para el próximo número, pero apoyaría y defendería lo que habían sacado mis compañeros , con la misma ilusión que si estuviera mi articulo.
Cuando me he levantado pensaba solo hacer la entrada y que esta solo fuera para los que formamos @tinta roja, pero cual es mi sorpresa, cuando entro en twiter y veo que mis colegas han abandonado el proyecto porque, mi querido salva ha escrito algún  twest que no logro ver, sé que Dani y Miguel le han llamado la atención y estaban muy enfadados, y algo iba sobre mi enfermedad, y entonces tengo que decirte muchas cosas Salva, porque hace dos meses tu y yo hablábamos de tu a tu, todas las tardes.Yo te preguntaba conceptos políticos, sobre tu vida política, y tu me contabas y te consideraba amigo.
Mucho antes había conocido a @daruiz03, y a @Uge_Moya, que eran y son , mi familia política,para mi eran y son los blogueadores mas importantes del panorama político de twter, desde hace tiempo que les sigo con fervor y admiración, que espero sus entradas con ansiedad, porque soy mas de la linea de Uge, pero la juventud y el coraje que le echa Dani, me enamora.
Tu ya veías los retwis y mis opiniones, y sabias que tanto columna progresista como, el blog de dani eran promocionados por mi y a través de mi por mas gente, y que dentro de la familia socialista de mi twiter, donde hay mas gente  y alguno son, como tu llamas de los cargos importantes, como Maria  Gamez, o Manuel Huertas, que a estos también les llegaban las entradas, y en twiter Dani y Uge cada día son mas importantes,  como blogueros y no es por mi promoción, es porque a todos los que formamos parte del socialismo del  twiter, nos gustan, nos enamoran sus blog.El resto de componentes no les conocía , les conocí gracias a ti, con quien mas he hablado ha sido con Miguel , una persona estupenda, y Cris me ha preguntado, porque le ha pasado lo mismo que a mi, que su articulo al ser mujer no entra en tu buzón.
No se lo que habrás dicho sobre mi y sobre mi enfermedad, me da igual, pero tu sabias que para mi era importante tinta roja, y que me sentía muy orgullosa que contaras conmigo, porque quería tener la cabeza ocupada.
Fuiste tu quien viniste a mi hablando de capitolio y yo te apoye y te seguí, estos meses me he creído, a pies juntillas, todo lo que has dicho, y siempre conté con capitolio y contigo, os daba los buenos días y por las tardes cuando yo no tenia demandas, tu y yo por mensajes privados, hablábamos de política , de ideales, pero veo que esto ya no te interesa.Cuando te cerraron Capitolio yo te apoye, me contaste el motivo y te comente que Dani Ruiz tenia un proyecto bueno, renovación socialista, porque yo soy la que mas brasa, les doy ,con que es hora de la sucesión , no solo a ellos, sino a los altos cargos, porque salva yo no presumo , pero si trato con la ejecutiva, y con la portavoz y ella sabe lo que pienso de ella  y Rubalcaba, que yo quiero ser militante de base pero que la oposición no la veo en el congreso , la veo en las redes, y que gente como Uge y como Dani, ya  se merecen un puesto en la ejecutiva, han hecho mas oposición que ellos en el congreso.
Pero a ti renovación socialista no te atrajo porque , no lo habías hecho tu, además Dani, mi gran dani se había tomado un descanso,, y tus ansias creo de hacer algo , una vez que cerraron capitolio,te hicieron pensar en el boletín,, pero tu elegiste los miembros, dani , uge , tu, Miguel, cris, yo y otra compañera anamar, perdonad si he puesto algún nombre mal, pero no a penas os conozco y es tarde, son las tres y media de la mañana.
De repente nuestra relación cambio de hablar de tu a tu, ya hablamos de seis en seis, y dirigías y dabas órdenes , cuando te protestaba por mensaje privado , me decías que eramos todos, los que lo hacíamos el blog, pero al final no ha sido asi y me ha producido una gran decepción ,Salva.Te quejaste ,de que la chicas solo decíamos, me parece genial, pero es que nos gustaba con tinta roja, y el trabajo de Uge, su pluma, el lo consultaba todo, todos estábamos de acuerdo,estaba ilusionada, solo tu ponías pegas, y no entendí el cambio de relación hacia mi persona, porque estabas a la defensiva conmigo?, porque ya no me necesitabas y habías llegado a través de mi a implicar a Dani y a Uge en esto, sabes que ellos eran imprescindibles para sacar un blog que mereciera la pena, y te beneficiabas de sus seguidores, perdonad si no menciono Miguel , Cris y demás,  pues no he leído nada vuestro, pero en el intercambio de twes , me pareció maravilloso que todos estuviéramos de acuerdo ,en el nombre, y en la pluma, parecía que todo iba a ir sobre ruedas, pero no ha sido así, salva que te ha pasado?
Ya no te importaba que te dijera que por que estabas a la defensiva conmigo, me contestaste con un chisme, que era una chorrada para un cambio tan radical, me sentí fatal porque te conteste mal, y te mande dos correos, pidiéndote perdón, te dije que admiraba tu capacidad de trabajo, y que lo sentía, me contestaste vaya , como menospreciándome ,diciéndole vale tu me admiras, pero yo admiro a otra gente,, tampoco quería tu admiración, pero si que me tratases ,como siempre lo habías hecho, como cuando estabas en Capitolio.
Luego me dijiste que contabas conmigo, que era fundamental ,recapacitaste , y me sentí mejor,aunque te hablaba ,de que no me tomaras en cuenta las cosas que  a veces decía , estaba sensible por mi enfermedad, pero tu eso ni lo respetaba, querías  como me dijiste un articulo y una foto con o sin pelo, te pedí por favor, te mando la de siempre , ahora no estoy para hacerme fotos, y me dijiste me da igual mándalo ya, que sea bueno y con fotos una tuya con pelo o sin el.
Y así me dispuse a demostrarte, que si mi  articulo no llegaba a la altura de los  de mis compis, porque son los mejores, si seria bueno para el blog, ya te propuse que me podía encargar de una sección jurídica , que tenia una formula para salvar la dación en pago, y que esto se lo había comentado a nick el ciudadano humano, pero ni me hizo caso y ya vi que a los del 15 M , desde su unión con Anguita, la gente ya nos les interesaba y fui la que mas le ataque, de hecho me ha bloqueado, pero no me arrepiento, la estratagema urdida por ellos es comparar al psoe con el pp algo que no voy a tolerar porque NO SOMOS LO MISMO.
No se, me dijiste que me tratabas como a los demás, porque andabas muy liado , y con muchos proyectos pero creo que era un órdago,tenias mucha prisa en sacarlo porque estas sin nada, y tu solo no puedes hacerlo, siempre tienes que recurrir a los demás, tienes un problema que si quieres hacer algo con gente, tienes que trabajar en grupo y no sabes,además el boletín es bueno , era buena idea, y lo que ha salido esta genial,  y no es por lo que ha pasado, pero tu articulo es el de peor calidad, ahora entiendo porque necesitas a  dani  y a uge, creo que no llegas al corazón de la gente, uno primero tiene que ser persona, y luego te puedes definir marxista o fabianista, o como te de la gana, pero en todo hay unas reglas, que no has respetado.
Yo te dije que yo nunca me enfrentaría a ti , que te seguiría, y mira por donde, ha sido lo primero que he tenido que hacer, y si lo he hecho no solo ha sido por mi, es porque me fastidiaba la aptitud de poner pegas a todo , Uge lo estaba haciendo genial y la pluma y el estilo era elegante.Tu comentario por mensaje privado , las chicas solo decís, vale , es guay, me sonó a machismo puro,porque  no fuimos solo chicas ,las que los comentamos,  aún así me dispuse a demostrarte que ibas a tener tu articulo con fotos y así lo hice te lo mande a tu correo , el día 16 sobre la una de la tarde, y uge ya lo ha visto asi, que no me vengas con que no lo has recibido.
Cuando hoy vi que en face ya estaba el boletín, me sonó raro porque si yo estaba junto con otros dos de administradora, no se me había comunicado nada, y no se esperaba respuesta de mi articulo, porque en asunto te puse algo de me parece que habrá que recortar, me ha quedado largo.
Jo cuanta ilusión puesta en un proyecto por parte de todos, me mosqueaba que llevaba dos días sin saber nada de ti, pero bueno en cuanto vi el enlace, yo lo comparti en face,  y puse algo que hemos hecho , voluntariamente, y con la mejor intención gente que pensamos igual, y luego me dispuse a verlo.
Cual es mi sorpresa que ,ni esta mi articulo, ni mi foto, ni la de ninguna de mis compañeras, y mi disgusto, y lo pongo en face, en seguida dani me respondió ,gracias amigo, pidiéndote explicaciones, luego hasta dude de Uge, pero al hablar con el , le tuve que pedir perdón el tampoco sabia nada, donde se ha visto que en un boletín los administradores no sepan nada , ni cuando va a salir, me disponía a decir unas reglas para la próxima vez, pero veo que has puesto algo fuerte contra mi, y mi estado, que ha molestado mucho al resto.
No se , yo solo te iba a decir que por esta vez pasaba, que para la próxima , te comportaras como un socialista, y si conoces , que si ,que lo conoces nuestra ideología, hemos incorporado la paridad, la igualdad entre el hombre y la mujer, algo que me demostraste , con tu comentario machista que te reproche, que no conoces, o creo que si ,pero tienes un problema para relacionarte con las chicas,, como tu nos llamas, que ya somos mujeres con derechos y con un grado alto de discernimiento,y creo que en los gobiernos que ha habido socialista, han destacado mucho mas las mujeres, pero a los socialistas nos da igual el sexo , el caso es el trabajo en equipo.
Solo entre a decir, mira he pensado que bueno el boletín es bueno, yo os apoyo, pero para el próximo salimos los que dijimos, y el artículo  de mi compi y el mio , salen como el de la otra mujer que hay pero ya para el próximo, y las cosas , las votamos por mayoría, Salva en vez de poner  pegas,currate el próximo articulo y todo olvidado, ya no hace falta ni hablar por skype, pero no se lo que has puesto, que tu mismo te has cargado tinta roja,tantos prejuicios tienes contra mi ? te doy asco porque este enferma? porque antes de enterarte , hablabamos en otro tono, es que ya no se ni lo que pensar salva,, pero creo que hoy no solo me has hecho un feo a mi, sino al resto de la gente que ha puesto ilusión en ello, y te has olvidado de los principios ya no socialistas, sino básicos, de cualquier grupo, el respeto a la dignidad humana, y eso te lo tienes que mirar, porque el respeto no hay que ganárselo , gracias a que nuestros padres votaron la Constitución, el respeto y la dignidad humana son el fundamento del orden político y de la paz social, mirate el articulo 9, estamos criticando al gobierno de ilegalidad, y tu te has saltado todas.
Porque Salva, yo te dije eres el motor de esto y me dijiste soy uno mas, pero te has convertido en el mandatario, y has hecho lo que te ha dado la gana, se que has molestado a mis compañeros y compañeras  y eso no te lo voy a consentir, porque dos de ellos me salvan el día con sus entradas, a Miguel le estoy conociendo y ya le aprecio y al resto me han parecido mujeres encantadoras.
No solo no has publicado el mio, sino que no has publicado el de otra compañera, además has puesto la pluma como te ha dado la gana, y luego has puesto tu los colaboradores y  has decidido por tu cuenta, que hubiese colaboradores ocasionales, y tu mismo estabas admitiendo a gente que ni conoces, no se lo que pretendías, pero has causado daño, y en política lo que has hecho se llama ,conspirar.
Se te han pedido explicaciones , cuando te he acusado de traidor, y ni las has dado, yo tampoco he estado afortunada y te pido disculpas, al igual que lo hice con mi querido Uge, pero no se pensaba que una vez enviados  los artículos , sabríamos cuando saldría el boletín, para comunicarselo a nuestros seguidores, y porque formábamos parte de un proyecto, un socialismo renovado, pero ya fallamos en el primer numero, queda tan  mal ,que no hayas metido a  ninguna mujer, que de primeras parece un folleto fascista de antaño,menos mal ,que los artículos de los compañeros ,son mejor que buenos.
Si pretendías entreternos con esto , para que no siguiéramos la iniciativa de Dani, te ha salido el tiro por la culata, pues las dos cosas son compatibles, y estamos todos en los dos sitios, creo que no ha sido un gesto de  machismo, sino una conspiración planeada, y voy a explicar por que.Me parece que buscas un protagonismo, que quizás no se te haya dado , pero es que hay que ganárselo,y en capitolio si te lo cerraron seria por algo , y antes de capitolio ya me tuiteabas, cuando veías que comentaba los blogs de dani y de uge, pero tu querías ser como ellos, es mas mi mente recuerda, que tuviste un enfrentamiento ideológico con Dani,por tu fabianismo , que tu ni sabes lo que es, porque no te has comportado como te defines, había quizás envidia al compañero , porque cuando este se fue de vacaciones, te interesaste por el, y ahora lo veo claro, pero Dani es grande, amigo,y su blog es demasiado  conocido, así que por mucho que quieras parar sus proyectos, su blog sube como la prima de riesgo, porque arriesga  , es claro y valiente,si te había sentado mal,que no se uniera a capitolio tu proyecto que te cerraron por algo seria, Salva.
Creo que este es el quiz de todo, y claro hoy Dani publicaba su entrada, mi república y ya estaba anunciándolo, y tu tenias que sacar antes el boletín , hacer la pirula y elegiste a esta que se relaciona mas con Dani, y las otras compis que ignoraste,  has estado toda la semana , tocándonos las narices a todos, cuando Uge no podía ya esforzarse mas, si tenias mas proyectos y tu solo hiciste de vinculo para conocernos, por que luego te comportobas como el brazo ejecutivo?, tu afán de protagonismo te ha delatado, y te he pillado en tu estratagema porque hablaste de mas conmigo, y yo a dani le admiro y a uge, y ahora me doy cuenta que nos has utilizado a todos, para vengarte, porque lo de capitolio te salio mal, pero encima lo has hecho fatal, porque has atacado a la que pensaba que era la mas débil, pero te equivocas , salva una cosa es que este enferma, pero soy muy fuerte, y por mis compañeros hago lo que sea, si no es con tinta roja, sera otro nombre, pero este proyecto seguirá  adelante, porque te doy las gracias , si gracias a ti he conocido a Miguel y a mis compañeras , y espero que sigamos todos ilusionados.
Soy una persona tan clara , que Salva yo no te echo de con tinta roja, ni quiero que se vaya nadie, simplemente te abro los brazos, hayas hecho lo que hayas hecho de buena fe o de mala fe, si quieres continuar continua , pero nada de mandar , ni de ir por tu cuenta ,somos compañeros, y debemos hacer algo bueno por este país que se va a pique, así que piensatelo, si seguimos, todo sera aprobado por la mayoría , los componentes son los originales, los que tu has agregado en este numero, lo trataremos cuando empecemos el próximo numero, mañana no quiero ya hablar por skype, promocionare con tinta roja,porque el boletín es bueno, pero eso si con unas reglas de respeto , habrá artículos de todos nosotros,  de el boletín antes de publicar el enlace , se avisara a todos para que revisen si su articulo esta ahí, y si están de acuerdo,el proyecto saldrá adelante, y entonces todos pondremos el enlace para que lo lean nuestros seguidores.PERO NO QUIERO MAS PEGAS , AQUI SALE TODO APROBADO POR MAYORIA Y OJALA QUE POR CONSENSO
Quiero agradeceros a todos vuestro apoyo, sabia que ni Dani ni Uge me fallarían, no solo porque se que nos tenemos un cariño especial sino porque son personas de principios, y a los demás perdonadme si no os nombro pero, no me acuerdo de vuestros nombres, si de Miguel gracias también  de corazón, de Cris ,creo que tampoco su articulo se ha publicado, y de otra compañera , gracias  a todos, en todos los principios hay problemas pero hay que superarse, y vosotros me lo habéis demostrado una vez mas, voy a olvidar el asunto , y si estáis de acuerdo , mañana seguiremos , y todos pondremos en face y en twiter el boletín, porque el compañero Salva ha hecho un buen trabajo de enmaquetacion y sería de críos, que un obstáculo así no se pudiera solventar, Salva si tienes un problema con mi enfermedad, házmelo saber, yo no tengo en contra nada de ti, como ves, yo te consideraba mi amigo, y hoy yo tampoco he estado a la altura, me he puesto muy nerviosa , así que pido disculpas a ti y a todos por mi parte, y si estáis de acuerdo en que el trabajo se haga en equipo y  por el bien del grupo se aprueben las cosas por mayoría, y haya respeto , y cooperación , yo por mi parte te ofrezco el apoyo para seguir adelante, compañero, a ti y a los demás, y que esto sea una nimiedad, no voy a tirar por la borda el trabajo tan bien hecho del boletín , mi mas cordial enhorabuena, y si estáis de acuerdo solo con poner la entrada como favorito, sabré que seguimos adelante, porque la sociedad nos necesita, y el socialismo también, gracias a todos y ya son casi las cinco menos diez , buenas noches, vamos a olvidar, mi puerta esta abierta, compañeros.

jueves, 16 de agosto de 2012

NO ME MIRES CON PENA Y SONRIEME

No me mires con pena cuando me vas con la cabeza rapada, simplemente sonrÍeme, como yo te sonrio a ti, porque no estoy mal,  he pasado peores momentos, y este es un momento en el que aprendo y disfruto de la gente , de mis compis, de mi familia en casa y de mi familia de twiter.
Es cierto que estoy cansada, la quimio me cansa, pero todos estamos cansados del calor, de la crisis, de los problemas económicos , soy una mas, solo quiero darte las gracias por estar ahí , si me sonríes.
Son muchos los que luchan, y yo soy de las mas afortunadas, yo no tengo marido , ni hijos y por lo tanto me puedo tirar en el sofá a descansar, si quiero hablo , si quiero rió, si quiero lloro.Pero muchas siguen ejerciendo de grandes madres, que hacen comidas, cenas, atienden hijos y maridos, ellas si son las VALIENTES.Porque hay días que salimos diciendo a la porra todo, pero ellas, no pueden permitirse ese lujo.
Y mas cuando las que tienen parejas ,se sienten tan poco femeninas, como me siento yo, tiene ser horrible, meterte en la cama con tu pareja, con ganas de que te abrace, pero con la sensación, de que no eres ni parecida a la mujer de sus sueños, aunque a ellas las digo que su marido las ve como sus fieles compañeras, y es así , al principio quizá no, pero luego las cosas se van asentado.
Como yo me asiento,y mi forma de ser se vuelve mas adicta a la vida, y  a la gente que cree en la superación.He pasado muy malas épocas, cuando el accidente me vi muy sola , tenia que seguir ejerciendo como abogada, tanto por la gente que trabajaba conmigo porque era un ingreso para ellos, como ante mi familia, y sobre todo ante mi madre, se sentían tan orgullosos de mi,por tener una hija abogado , como socia de uno de los mejores despachos, que fingía estar bien , no podía decepcionarles.
Pero me dolía todo más que ahora , si, me tenían que indemnizar con siete millones de las antiguas pesetas, imaginaros, como me levantaba, sin ganas aturdida, el forense ya había dicho que no fuera  a rehabilitación, que me estaba mal. para la conmoción laberíntica, y eso si que no podía solucionarlo.
Es muy difícil , atender a clientes sin distinguir tu mano izquierda, de tu mano derecha, sin distinguir ni la ropa interior que llevas, y cayendo al suelo cuando te quedas a oscuras.Es muy difícil seguir la marcha de noche de tus amigos, cuando con la música no sabes de lo que hablan , y sonríes , no sabes si el joven que te dice algo al oído, te esta diciendo, me hartas o me pones.Y luego vas al servicio y cuando se apaga la luz , te caes  ,te levantas , palpando todo donde esta el interruptor, y pasan cinco minutos y presa de pánico sigues buscando el interruptor.
De esos siete millones solo recibí tres, porque llegamos a un acuerdo, la compañía era pequeña, y todo lo invertí en médicos, y es cuando me di cuenta que necesitaba ir a la seguridad social urgentemente, y que había pasado un año desde el accidente , estaba peor y necesitaba decir  a todos BASTA NO PUEDO DISIMULAR MAS
Ahora lo que me ha pasado, lo veo mucho mas llevadero, no tengo miedo a nada, esto en un proceso donde    solo me siento muy fatigada, pero no es dolor ,como cuando el accidente, es cansancio,pero estoy aprendiendo lecciones de vida cada vez que acudo a sesión, y hablo con ellas, y cuando llego a casa hago lo que quiero, y me doy cuenta de lo afortunada que soy, porque YA NO TENGO QUE FINGIR,me tumbo en el sofá, o entro en twiter  y mi familia virtual me hace sentirme la mujer mas afortunada del mundo , la mas feliz, gracias de corazón.SE QUE VOSOTROS NO ME VEIS , PERO SE QUE ME SONREÍS